中国马克思主义史学史刍议(3)
在中国马克思主义史学研究中,甄别研究主体的史观立场和撰述意图,是考辨中国马克思主义史学研究性质的基础。目前已有的研究成果,大多将具有明确政治身份或政治立场的马克思主义史学家所进行的史学研究看成是中国马克思主义史学的研究主体,尽管在研究方式上无可非议,但似乎并不足以尽诸历史真相。在“中国马克思主义史学史”的学科框架中,大抵可以包括两种类型的研究主体即史家及其群体:一种研究主体及其群体在史观上恪守马克思主义历史观,并以这种历史观研究和编纂史学著作;另一种研究主体及其群体则没有明确皈依马克思主义,却能够有意或无意地讨论与马克思主义史学相关的历史问题。前一种研究主体显然是马克思主义史学研究的主力军,往往以政治革命的参与者、活动者和宣传者的姿态出现;但后一种也是不能忽略的研究力量,往往体现出更加职业化或学院化的特征,他们对马克思主义史观可能存在阐释不周全、认识不到位之处,但并不意味着其研究在中国马克思主义史学发展史上就毫无意义(8)如王礼锡在为《中国社会史的论战》第1辑所写的《中国社会史论战序幕》(《读书杂志》1931年第4—5期合刊)一文中提道:“中国社会史的论战各方都是以唯物的辩证法做武器。”对于这个“各方”所指,有待梳理出不同研究群体的谱系,才能够分辨其中不同的研究取向是如何看待马克思主义理论的。。当然,这一类的研究主体是否应当或者在何种范围与条件下可以纳入中国马克思主义史学需要考察的范畴,恐怕还得有专项的讨论。
既然冠以“马克思主义史学”的名称,那么,在史家与史著之间就有必要作出适当区分。“中国马克思主义史学史”研究的本义,在史家层面上,当然要以中国马克思主义史家的研究为重点,但在史著层面的情况则较为复杂。正如上面对研究主体所区分的那样,不宜简单地以史家的政治立场作为取舍标准,而应当以史著本身内容是否存在一定程度上符合马克思主义史观的要素作为衡量标准。之所以强调这一点,是因为马克思主义史学不应当是一个封闭性的知识体系。就学术的开放性而言,尽管研究主体并非归类于中国马克思主义史家范畴,其史著也可能存在不同程度的片面、误解甚至曲解马克思主义史观之处,但其史著只要体现了马克思主义史观的核心精神要素,同样应当被看成是对中国马克思主义史学发展起了促进作用的学术努力(9)比如,关于中国社会史论战中的陶希圣,有论者甚至将其称为“马克思主义史学家”(参见〔美〕德里克著,翁贺凯译:《革命与历史:中国马克思主义历史学的起源,1919—1937》,江苏人民出版社,2005年,第215页)。此处说得如此决断,当另加探讨。1929年,新生命书局出版了恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》,陶希圣作序,高度评价此书在唯物史观发展史上的价值。对陶希圣在这方面的观点,学界已有论述(参见贺渊:《陶希圣的前半生》,新星出版社,2017年,第227—230页)。可见,早年的陶希圣对马克思主义唯物史观确有着正确认识,不能因为后来的政治立场而加以简单化否定。。
史学研究是对过往历史现象的重新审视,中国马克思主义史学及其发展,就是一种积存于现代中国历史学发展史上的学术现象,对其进行重新审视往往带有历史反思的特性。审视什么和反思什么,在学术范式上都应当对其加以结构化的分析。所谓“中国马克思主义史学史”的学科建构,正是建立在诸多历史知识结构重组基础上的建构,这同样是为了便捷研究而设置的学术机制。目前的相关研究,大多集中在探讨中国马克思主义史学家对中国古史研究方面的史学成就,其中“中国史学史”之名是一系列研究中出现频率最高的概念。但是,“中国史学史”概念并不能涵括“中国马克思主义史学史”的整体结构,后者远远大于前者。实际上,在“中国马克思主义史学史”框架内,涵盖中国马克思主义史学的论域是多方面的,诸如在马克思主义思想主导下的历史哲学的史学史、思想史的史学史、学术史的史学史、政治史的史学史、经济史的史学史、社会史的史学史、文化史的史学史等。这些史学史的每一类,还可以再形成一定的结构,它们是学科分支结构的组成部分。
与此同时,按照史学史的研究惯例,“中国马克思主义史学史”在结构上还必须讨论史家与史著的结构关系,这种关系往往归类于史著编纂范畴。不同的史家按照不同的史学判断标准,可能采用不同结构的史著编纂方式,亦即不同的历史叙事结构方式。这种不同历史叙事结构方式的特征,在马克思主义史家与其他史家的比较中,可以明显地体现出来。比如,就中国古代政治思想史研究而言,无论是编纂指导思想还是问题选择、书写意图、篇章运思、词汇术语等构成史著的文本结构,代表中国马克思主义史学研究的吕振羽《中国政治思想史》的叙事结构,显然与陶希圣、萧公权的同名著作以及陈安仁的《中国政治思想史大纲》都存在巨大差异。为何存在这些叙事结构差异、什么社会历史语境造成了这些差异、政治意识形态在其中发挥了何种影响等等都是“中国马克思主义史学史”需要面对和研究的问题。
文章来源:《中共党史研究》 网址: http://www.zgdsyjzz.cn/qikandaodu/2021/0402/486.html
上一篇:老一辈革命家的特批
下一篇:关于举办第四届中共党史研究青年学者论坛的通