投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

数字技术为何扩大ESG评级分歧?

来源:证券市场导报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2026-07-07
作者:网站采编
关键词:
摘要:研究背景与问题 随着数字技术的飞速发展,信息生产方式发生了根本性的变化。这一变革不仅为企业提供了改善信息透明度的机会,同时也为ESG(环境、社会和治理)评级提供了新的技

研究背景与问题

随着数字技术的飞速发展,信息生产方式发生了根本性的变化。这一变革不仅为企业提供了改善信息透明度的机会,同时也为ESG(环境、社会和治理)评级提供了新的技术手段。然而,数字技术对企业ESG评级的影响是双刃剑,它既可能提高评级的一致性,也可能导致评级分歧的扩大。本文旨在探讨数字技术如何影响企业ESG评级分歧,并分析其背后的作用机制。

研究方法

本研究选取沪深A股上市公司为样本,运用定量分析方法,通过构建ESG评级分歧指标,考察数字技术对企业ESG评级分歧的影响。研究采用多元回归模型,控制了公司规模、行业、财务状况等因素,以排除其他潜在因素的影响。

核心结果

研究发现,数字技术的应用显著加剧了企业ESG评级分歧。具体作用机制包括两个方面:一是数字技术催生了低成本、广覆盖的线上信息平台,使得企业能够进行选择性披露,从而影响了ESG评级的公正性;二是数字技术提高了信息处理效率,使得评级机构能够更快速地获取和处理信息,但同时也增加了评级机构之间的竞争,导致评级结果的不一致性。

结论与意义

本文的结论表明,尽管数字技术为企业提供了改善信息透明度和提高ESG评级一致性的可能性,但同时也存在扩大ESG评级分歧的风险。这一发现对于监管机构、投资者和评级机构具有重要的启示意义。首先,监管机构应加强对数字技术在ESG评级中的应用监管,确保评级过程的公正性和透明度;其次,投资者在决策时应充分考虑数字技术对ESG评级分歧的影响,谨慎对待评级结果;最后,评级机构应加强内部质量控制,提高评级的一致性和可靠性。本研究对于推动ESG评级体系的完善和促进企业可持续发展具有重要的理论和实践价值。

文章来源:《证券市场导报》 网址: http://www.zgdsyjzz.cn/qikandaodu/2026/0707/327.html



上一篇:纾困以求诚:税收激励对企业“漂绿”的治理效
下一篇:上市公司破产重整与财务类强制退市制度协同研

证券市场导报投稿 | 证券市场导报编辑部| 证券市场导报版面费 | 证券市场导报论文发表 | 证券市场导报科研动态
Copyright © 2021 《证券市场导报》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: