改革开放以来中国经济发展若干问题述论(9)
表2 1980年至2013年中国人文发展指数分项指标资料来源:根据《国际统计年鉴》历年相关数据整理。指标1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2011 2012 2013人文发展指数 0.407 0.452 0.495 0.548 0.590 0.637 0.689 0.695 0.699 0.719预期寿命 (岁) 67.0 68.3 69.4 70.4 71.2 72.1 73.2 73.5 73.7 75.3预期受教育年限 (年) 8.4 8.0 8.9 9.2 9.5 10.5 11.7 11.7 11.7 12.9平均受教育年限 (年) 3.7 4.3 4.9 5.7 6.6 7.1 7.5 7.5 7.5 7.5人均国民收入 (2005年PPP美元) 524 812 1108 1819 2638 4090 6785 7404 7945
尽管改革开放以来中国经济实现了高速增长,人文发展指数显著提高,从低人文发展国家水平发展到高人文发展国家行列,但与世界发达国家相比,不仅总体水平低,而且发展也不均衡。首先,2013年中国的HDI值为0.719,总体进入“高人文发展国家”行列,但是低于“超高人文发展国家”中美国0.914、德国0.911、英国0.892、日本0.890的水平;低于亚洲“四小龙”中韩国0.891、新加坡0.901的水平;也低于“金砖国家”中俄罗斯0.778、巴西0.744的水平⑦参见《国际统计年鉴2014》。。其次,东部沿海地区与西部欠发达地区人文发展指数呈两极分化趋势。东部地区经济发达省份的HDI远远高于内陆经济欠发达省份。最发达的京、沪、津与高人文发展水平的葡萄牙相当。而西部欠发达地区的青、甘、云、贵、藏与低人文发展水平的加纳、赤道几内亚相当。
四、固定资产投资效益的变化
固定资产投资效益是反映投资活动中投入与产出关系的指标,能够衡量经济活动的质量和效益。固定资产投资效益越高,经济发展质量就越高;反之亦然。一般情况下,在经济增长的初期阶段,高投资促进高增长,投资的宏观经济效益逐步提高。随着经济高速增长,资本边际效率递减、技术进步导致折旧加快和沉没增加,加上劳动力成本上升以及外部成本提高等因素,固定资产投资效益逐步降低,经济发展质量亦随之降低。
“一五”计划时期,中国的投资效果系数是1.56,每百元积累新增加的GNI为35元,是改革开放前资金利用效果最好的时期。以工业为例,由于该时期全员劳动生产率提高1倍多,在工业总产值增加额中,由于提高劳动生产率增加的产值占59.7%,比国民经济恢复时期高11%,是1978年前最高的时期①国家统计局社会统计司编:《1949—1985年中国劳动工资统计资料》,中国统计出版社,1987年,第219、229页。。“大跃进”时期投资系数为74.2,每百元积累新增加GNI为1元,是新中国成立以来经济效益最低的时期。1976年至1978年上述两项数值分别为2.38和19元。②张曙光:《经济结构和经济效果》,《中国社会科学》1981年第6期。从整体上看,1978年前中国投资效益较低。
从某种程度上说,较高的投资率和巨大的投资规模是经济社会发展的需要,创造了“中国奇迹”,但是过度的高投资也导致经济发展方式难以实现根本转变,降低了投资效益。改革开放以来,中国快速的经济增长得益于高投资。1978年至2016年,中国人均GDP由156美元跃升至8028美元,增长了50.5倍;城镇化率由17.9%提高为57.4%,增长了37.7个百分点③参见世界银行数据库,
1979年至1991年中国ICOR为2.3,高于发达国家中美国1.3、德国2.1、法国1.3的水平,也高于“金砖国家”中印度1.2的水平,说明该段时期中国投资效率低于美、德、法、印度,但是差距较小;由于该时期中国消费投资结构相对均衡,消费率和投资率比值为64.7∶35.2。从90年代以来,ICOR不断提高,投资效率逐渐降低。④根据世界银行数据库相关数据计算整理。ICOR是指增加单位总产出所需要的资本增量,该数值越大,投资效益越小。
1992年至2001年,随着市场经济体制逐步确立,投资增速快、经济过热,ICOR上升至4.7,投资效益降低;同期美国、印度的ICOR分别为1.3和1.6。加入WTO以后,随着对外开放由政策性开放转向制度性开放,充分发挥“两个利用”,重化工业的重启以及新型城市化的加速发展,以高投资为依托,带动了高增长,但投资效果越来越差。该时期消费率和投资率比值为60.0∶37.9,与1979年至1991年相比,投资率上升了2.7个百分点,消费率下降了4.7个百分点。
2002年至2012年,中国ICOR攀升为7.7,远远高于上述两个时期的ICOR值,也超过印度4.4的水平。该时期中国消费率和投资率的关系变为43.8∶51.6,投资率超过50%,不符合世界投资率的经验规律。同期,由于美国、德国等发达国家纷纷实施“重振制造业”战略,提高了投资效益,美国和德国ICOR分别降至0.61和0.95。①根据世界银行数据库相关数据计算整理。
文章来源:《中共党史研究》 网址: http://www.zgdsyjzz.cn/qikandaodu/2021/0304/461.html