二一八年中共党史研究综述(13)
改革开放史研究。为纪念改革开放40周年,深化改革开放史研究,《中共党史研究》杂志组织两组笔谈(第1期、第7期),展现了学界的新成果和跨学科思考。其中,欧阳军喜《全球史视野下的改革开放及其历史书写》认为,改革开放史研究可以而且应该借鉴全球史的理念和方法。全球史视野下的改革开放史书写应具有史料多元化、内容全球化、叙述生态化等特点。孟永《试析改革开放史研究的心态维度》认为,改革开放引发了人们心态结构的再次重构,研究改革开放史时注重心态维度,可以弥补经济社会史等过于注重物质条件之不足。樊超《改革开放视野下的外交史研究》认为,外交史研究是改革开放史研究的新增长点。改革开放时期的外交史研究应以梳理史实为基本内容,重视连续性的叙事框架,克服理性依赖的研究思路,同时兼顾宏大多元的叙事框架;还应突出决策研究的决定性作用,重视史料搜集的多样化与鉴别,更新史料解读的方法,发觉微观细节。这两组高质量笔谈有助于引领学界更加关注改革开放史研究。
史料运用探讨。关于深化党史研究中的史料运用和搜集,学界偶有新论。王凛然《改革开放史的史料学研究——以环保史史料为例》(《党史与文献研究》第5期)认为,改革开放史研究应注意搜集网络史料、口述史料、影像史料等新型史料。新史料的收集尽管面临挑战,但意义重大。李嘉树《安徽“责任田”问题再辨析——兼论运用粮食数据应注意的若干事项》(《中共党史研究》第8期)对1961年安徽粮食产量几种权威数据的来源和统计口径加以梳理分析,为当代史研究中的数据史料运用提供了范例。吴起民《从文件到文本:试论中国共产党思想史研究的多维史料观》(《中共党史研究》第11期)指出,中共思想史研究应把史料生成过程纳入研究范围,揭示组织运作与文本表达的互动关系,通过重建信息交互体系来释放文件的写作意图、组织生态和实践环境等历史信息,呈现中共认识和改造客观环境的思想过程。陈明明《当代中国政治史研究中的文字资料:阅读与比较》(《学海》第1期)以政治史研究中的若干问题为例,对档案、日记等文字史料的特点、使用、政治意义和学术价值进行了讨论。
理论和方法研究,还有不少成果值得介绍。比如,孟庆延《从“微观机制”到“制度源流”:学术史视野下口述史研究传统的力量、局限与转向》(《学海》第3期)在学术史的意义上讨论口述史研究传统的力量与局限,揭示这一研究传统在问题意识与分析范式上的双重转向。此外,赵庆云《论“十七年”史学之集体研究模式——以中科院近代史所为中心的探讨》(《党史研究与教学》第2期)、凌承纬《记忆与历史:中共纪念史研究的新视野》(《党史研究与教学》第6期)、吴志军《党史研究学术史理论三题》(《中共党史研究》第1期)等,也颇有新意。
2018年度的中共党史研究具有热点集中、亮点纷呈的鲜明特点。由于中共执政绩效突出、社会各界高度关注,党史研究正在逐渐升温,复兴局面日益形成。但是,重复研究、对传统议题“炒冷饭”的现象仍然存在,针对热点、难点问题的有价值的学术争鸣和探讨仍然有待增加。未来的中共党史研究,需要继续加强学科基础理论建设,强化地方党史研究,鼓励科学开展个案研究,努力以创新姿态拓宽和深化研究领域,尽快形成适应新时代需求的研究形态和话语体系。
文章来源:《中共党史研究》 网址: http://www.zgdsyjzz.cn/qikandaodu/2021/0424/508.html
上一篇:论习近平的中共党史学思想
下一篇:中共党史研究的百年演进