二一八年中共党史研究综述(4)
(四)解放战争时期
金冲及《联合与斗争——毛泽东、蒋介石与抗战中的国共关系》(生活·读书·新知三联书店)对第二次国共合作的形成、发展演变直至抗战胜利的全过程进行全景式阐述,对深化国共关系史研究具有重要作用。刘统《战上海》(上海人民出版社、学林出版社)涵盖政治、军事、金融等领域,呈现出解放上海的“大历史”图景。刘劲松《抗战时期中国图书馆界研究》(商务印书馆)揭示出抗战时期中国图书馆界、图书馆人的特殊贡献,具有拾遗补阙的重要价值。徐进《地方经验与中央政策:1947年中共整党决策的再考察》(《史林》第4期)指出,晋察冀解放区将干部整顿的经验与认识反馈给中共中央,中共中央作决策时,则充分考虑了地方经验。这使得中央与地方基层组织的沟通更加畅通,行政体系的运作更加高效。王志刚《地缘政治视野中的中国革命》(四川人民出版社)从地缘政治的角度解读和分析中国革命的历史进程,并初步归纳和总结了中共地缘战略行为模式的历史基础。
二、社会主义革命和建设时期党史研究
本年度社会主义革命和建设时期党史研究的特点主要是:其一,微观研究倾向突出。相关研究以充足的史料和理论为基础,以小见大,为大历史的叙述增添新的样本和个案。其二,研究视角下移。尤其在社会史和外交史研究方面,具体表现为由上层政治转向下层庶民生活,突出普通民众、日常生活与微观史的关系。这一自下而上的研究视角有助于构建新的历史叙事。其三,研究领域伴随着新档案史料的挖掘利用而不断拓展。尤其是近年来,国内学者在越来越重视基层档案资料的同时,也在加大对域外档案的搜集和利用。
(一)新中国成立后前七年
土地改革与农业问题。研究者大多利用地方档案,从社会史角度切入,丰富了个案研究。李里峰《土地改革与华北乡村权力变迁:一项政治史的考察》(江苏人民出版社)综合运用政治学、历史学理论和方法,一方面从国家与社会关系出发,深入探讨土地改革对于国家权力扩张和资源汲取的重要意义,另一方面从微观互动论视角出发,细致描述土改运动在基层乡村社会的实际运作情形,进而对革命战争年代以来中国政治运作中“运动式”治理模式的特征和得失进行学理分析和初步反思。马维强《双口村:集体化时代的身份、地位与乡村日常生活》(中国社会科学出版社)以普通民众日常生活中的经历、情感体验、观念和行为方式为研究对象,以“身份”为切入点,从乡村生命个体的生活体验和自我表达出发,展现农民在集体化时代的多重面相,揭示不同身份对于集体化时代生命个体的意义。苏泽龙《新中国成立初期的农业技术与山西乡村社会——兼论区域社会史研究的路径问题》(《河北学刊》第1期)通过研究新中国成立初期的农业技术推广与使用及其对乡村社会的影响,从学科建设角度凸显了“技术”元素对于区域社会史研究的重要意义和价值;他的《晋祠稻米:农业技术与乡村社会变迁研究》(商务印书馆)则将技术发展对社会发展的影响置于社会史研究的显性层面,是一本尝试用个案探讨作为概念的“技术”与乡村社会变迁的好书。胡英泽《未分的果实:土改前后晋西南的果树分配与乡村经济》(《近代史研究》第6期)针对土改研究中存在把土改泛化为土地分配的倾向,围绕果树经济占比较大的村庄如何进行土改这一问题展开,通过解读山西永济县一些村庄的阶级成分登记表,发现果树分配与家庭经济状况存在密切关联。土改中,相关村庄的果树没有被重新分配,这影响了土改后至高级社时期的家庭经济。张会芳《工商业发达地区土改后的农村经济发展路向——以苏南无锡县为中心的考察》(《史学月刊》第2期)关注土改后的农村经济发展状况,以工商业基础较好的无锡为中心,将其与苏南纯农业地区的情况相比较,展现出土改后中国农村发展轨迹的多样性。此外,吴淑丽《土改后农村生产中的基层干部心态研究——以聊城县档案为中心》(《党史研究与教学》第1期)关注到土改“后遗症”对基层干部心态的影响,探寻干部在土改后消极懈怠的原因和干部中间有哪些滞碍生产力发展的因素。常利兵《文人土改:建国初期知识分子的革命实践与话语表达》(《上海大学学报》第2期)则聚焦土改过程中的话语建构问题,认为知识分子参与土改时所构建的话语体系,是革命年代的一种折射。
社会主义改造。相关研究成果反映出地方档案的开放对推动党史研究深入发展具有重要作用。郑维伟《乡关何处:上海“五反”运动中的工商界上层》(《史林》第6期)、姬凌辉《变动社会中的金融秩序:20世纪50年代上海安裕钱庄的结束与清理》(《中国经济史研究》第1期)、沙青青《限制与发展:新中国烟业改造政策的肇始及其在上海的实践》(《史林》第3期),以及赵晋、张玲玲《新中国初期的不法商人及其审判(1949—1952)——以杭州市营造业何宝珊、高依仁案件为中心的考察》(《党史研究与教学》第4期)等,均利用地方档案,在个案研究方面进行了有益探索,为深化社会主义改造史增添了新的历史细节。
文章来源:《中共党史研究》 网址: http://www.zgdsyjzz.cn/qikandaodu/2021/0424/508.html
上一篇:论习近平的中共党史学思想
下一篇:中共党史研究的百年演进